Loading pages...

Avertissement

Témoigner ou ne pas témoigner ? C’est la question !

Témoigner pour :

(a) clore un épisode de vie nous ayant conduits de l’espoir d’une retraite paisible à notre ruine totale, perdant nos illusions et nos biens au passage ;

(b) faire le deuil de notre projet ;

(c) vous rendre attentifs, vous lecteurs, aux dérives des entités qui nous gouvernent et auxquelles nous faisons entière confiance.

Ne pas témoigner pour :

(a) tenter d’oublier cet épisode en enterrant un dossier devenu si volumineux que cela me coûte d’y replonger ;

(b) me protéger en me taisant enfin, constatant mon impuissance ;

(d) passer à d’autres projets sans plus attendre.

L’alternative étant posée, je choisis la première option pour :

(a) clore proprement ce dossier à la veille de Noël 2016¹;

(b) passer à d’autres projets plus tard, l’esprit tranquille, même si au préalable je dois fournir un travail qui va absorber mon énergie pendant quelques semaines.

1)Cette date est symbolique car le coup d’envoi de l’affaire donné par l’avocat a été réceptionné le 24 décembre 2013 à notre porte sous la forme de deux plis recommandés nous signifiant la rupture de nos quatre baux de location de parcelles au 31 mars 2014.

Je me considérerais lâche de ne pas affronter cette épreuve que j’espère ultime dans le cadre du dossier et je vivrais avec la sensation de l’inachevé. Vu mon caractère, je n’ai en fait pas d’autre réponse à l’alternative posée.

Plusieurs personnalités ont permis à cette affaire de naître puis de s’envenimer à un point tel que la réalité dépasse la fiction mais l’orchestrateur sans lequel rien n’aurait pu advenir est l’avocat et ses astuces légales frôlant parfois le code.

Le désastre a été créé par un comité manifestement inconscient des enjeux à long terme, manipulé par le président en place depuis 2008 et le vice-président, membre de l’association SDA depuis 50 ans sans interruption puisqu’il était l’un de ses fondateurs.

Pour tenter de comprendre la dérive d’une anodine association locale émanant d’une commune, les projecteurs doivent être maintenant braqués sur son comité, comité qui a pris collectivement et à l’unanimité des décisions arbitraires,

certaines de façon illégale mais surtout contraires au seul bon sens, manipulé qu'il était par le président et le vice-président.

Son site : sda-attalens.ch

Mon témoignage n’engage que moi bien évidemment mais il met en scène de nombreux personnages et pas des moindres. Je suis sous la menace¹ du Ministère Public d'un emprisonnement si je témoigne mais j'en prends le risque.

Ciel gris sur Attalens

Inspitation

Bonjour à vous...

A vrai dire, ce n'est pas l'inspiration qui manque mais j'écrivais encore des lettres et je ne peux me consacrer à plusieurs tâches à la fois. De plus, je dois me reposer après les efforts de ces dernières années et particulièrement semaines !